Pravdoláskaři už
neví, z čeho by mohli Václava
Klause obvinit. Nejnovějším hitem je spojovat jeho osobu se světovým
terorismem. Jeho myšlenky údajně inspirovaly Anderse Behringa Breivka k jeho nelidskému činu – ostatně Klause
cituje i ve své mnohaset stránkové knížce Evropská
Deklarace Nezávislosti. Jak znějí ony zmínky Klausových chorých názorů?
„Václav Klaus,
konzervativní prezident České republiky si stěžoval: „Vždy, když se snažím
odstranit nějaký kus regulace z dob Sovětské éry, jsem napomenut, že se
snažím znehodnotit záměry Evropské komise.“ „ – první zmínka o Václavu Klausovi, kterou najdeme na
straně 298 Breivkovy knihy. Je na tom něco chorého? S tím, že k nám ze Sovětského
svazu v době, kdy jsme byli jeho kolonii, plynulo plno nesmyslných
nařízení, musí souhlasit snad každý. A to že se tak děje i dnes z Bruselu snad
pozoruje i ten nejzapřísáhlejší příznivec Evropského federalismu. Nebo změna z hranatých
šipek na silnici na kulaté šipky přinesla nějaký razantní úbytek nehodovosti?
„Český prezident
Václav Klaus, obdivovatel Ronalda Reagana a Margaret Thatcher, řekl, že rozšíření
EU o nové především ex-komunistické státy ze střední a východní Evropy navýší
demokratický deficit. Varoval, že EU pokračuje stále větší rychlostí v přijímání
nové legislativy, která ovlivňuje takřka všechny aspekty lidského života a
všechny lidské aktivity.“ Pan Klaus se rovněž zdůrazňuje národní stát jako
nezastupitelný garant demokracie v opozici k jednotlivým říším nebo
seskupením států.“ Je se opět čemu divit? Přestože je napříč světem plno
idealistů, inteligentních a tolerantních lidí najdeme jen velmi málo příkladu toho, kde vedle sebe dokáží žít
různé kmeny a národy v míru. Spojené státy se už desítky let snaží
neúspěšně budovat americký národ vystavěný na multikulturní společnosti.
Sovětská říše se rozpadla a Ruská říše na tom se svou územní stabilitou není o
moc lépe. Dokonce ani malému státu, jakým je Belgie, se národnostní dělení
nevyhýbá. Snahy zajistit práva menšin např. zvláštním volebním systém vycházejí
naprázdno a spíše demokracii degradují. A věty k EU? Přes 70 % legislativy
schvalované v parlamentu pochází z EU. Dal vám snad někdo právo se
vyjádřit k Lisabonské smlouvě? Ne, EU se usnesla, že ke schválení tohoto
primárního práva bude v jednotlivých státech stačit ratifikace parlamentem.
Navíc hlasování takové, před kterým bude Míra Topolánek vystupovat proti
takovému aktu, aby pro něj vzápětí hrdě hlasoval, aby mohl o pár měsíců později
před tímto právním aktem opět varovat jako před koncentrovaným zlem. Připadá vám snad demokratické, když občané
nemohou hlasovat o problémech, které se jich bezprostředně týkají a ještě jsou
obelháváni vlastními politiky?
Tato dvě veskrze pravdivá konstatování Breivk zmínil ve své knize. Obviňuje snad pravdaaláska Klause z upřimnosti? Ne, ale stačí to pravděalásce k tomu, aby Václava Klause téměř označovala za spolupachatele norského nelidského činu. Pro úplnost bych dodal, že ačkoliv Klausovo
jméno nalezneme v knize 3x v rozsahu 30 stran, Churchilovo jméno
nalezneme 20x napříč celou knihou. Bizarní že? Jeden z hlavních bojovníků
proti nacismu se stává jednou z hlavních inspirací pro soudobý
neonacismus. Hamba mu, spalte jeho knihy
a zbořte jeho pomníky!
Mimochodem zmínil se
někdo už i o tom, že v knize Breivk odkazuje jednou i na Václava Havla?
Žádné komentáře:
Okomentovat